|
|
Еще одним интересным и важным явлением стал «эффект диагностики» (differential effect), называемый иногда «эффектом предпочтения» (preferential effect). Если эксперимент проводится в двух различных ситуациях, то он заканчивается успехом, как правило, лишь в том случае, когда одна из них наиболее соответствует испытуемому. Это явление наблюдалось у случаях СВ и ПК. В последние годы этим явлением активно занимались К.Р.Рао и Б.К.Кантамани. В одном из экспериментов при ис-пользовании карт с символами, выбранными испытуемым, были достигнуты лучшие результаты, чем при употреблении стандартных карт. В другом эксперименте, где источниками сигналов служили слова из разных языков, средние случайные превысили лишь результаты идентификации слов из языка, из-вестного испытуемому.
Следующей интересной особенностью СВ, которую можно сравнить с иллюзией при нормальном восприятии, является лечение заболеваний и диагностика {consistent missing effect). Некоторые испытуемые проявляют устойчивую тенденцию смешивания между собой определенных карт. В стандартных картах обычно путают круг с квадратом и крест со звездой. Можно предположить, что этот эффект вызван подобием визуальных впечатлений.
Того же рода систематически проявляющийся эффект создает частный случай общего явления psi-missing effect (эффект ошибки, обусловленной силой ПСИ), которое возникает вследствие бессознательности СВ. На первый взгляд это явление подобно тем случаям, когда испытуемый намеренно пытается получить результат ниже среднего. Однако здесь это действие происходит невольно, иногда даже вопреки ожиданию, после серии отличных достижений, заметно ухудшая результаты всего эксперимента. Этот эффект может быть вызван совершенно банальными событиями предыдущего дня, которые сделали эксперимент менее привлекательным для испытуемого.
В общем, это признак негативного — иногда тоже бессознательного — отношения испытуемого к эксперименту, когда он, можно сказать, использует свои способности СВ для того, чтобы уклониться от при ема сигналов (тестовых карт). Несмотря на то, что обнаруженное и определенное таким образом явление прибавило парапсихологам много хлопот, оно тем не менее стало искомым доказательством существования СВ. Благодаря этому открытию, сегодня мы можем даже из отрицательных отклонений от нормы вывести ключевое доказательство существования СВ, если работаем с лицами, которые не знают о возможности сверхчувственного получения импульсов и с недове-рием относятся и к эксперименту, и к проводящему его ученому.
В исследованиях СВ много усилий было направлено на поиск людей, в отношении которых можно было бы предположить, что они продемонстрируют средние, типичные для большинства способности СВ. Так, например, такие ученые, как Г.Р.Шмайдлер, Б.М.Хамфри и многие другие, пытались доказать, что существует некий общий знаменатель, свойственный СВ, который может проявляться во время «проекционных тестов».
По результатам этих тестов можно сделать лечение, что большое отклонение от средних результатов показывают люди экстравертные, экспансивные и преуспевающие. Лица, менее приспособленные, склоняются к средним результатам. Среди преуспевающих людей результаты выше средних были достигнуты теми, которые верят в возможность С В, и, наоборот, скептики из этой же группы показывали более низкие результаты. В целом же эти исследования прежде всего продемонстрировали, что СВ является нормальной человеческой способностью, в которой нет никакой патологии. В этих тестах по-ложительных результатов достигали люди с совершенно здоровой психикой, эмоционально уравновешенные, экстравертные и уверенные в себе, не проявляющие никаких невротических склонностей.
Помимо прочего, исследовались и связи между С В и уровнем интеллекта. Однако ученым не удалось констатировать в этой области никаких достойных внимания соотношений. Правда, некоторые авторы сообщали о результатах, которые, казалось бы, подтверждали, что симптомы при урологических заболеваниях достигали лучших результатов, однако другие ученые доказывали, что можно получить хорошие результаты даже при очень низком коэффициенте интеллекта (IQ) испытуемого.
Эти психодиагностические исследования, связанные с количественными урологами, были подтверждены рядом ясновидцев и медиумов, чьи способности проявились именно в количественных опытах. Они доказали, что парапсихические способности никак не связаны с нервными или психическими заболеваниями. Предыдущие исследователи иногда обращали внимание на невротические склонности в характере медиумов, на их импульсивность, изменчивость их настроения, сильную возбудимость или восприимчивость к внушению. Однако эти черты не были фактором, искажающим их способности СВ. Для некоторых медиумов они являлись причиной быстрого достижения состояния сознания, которое способствует возникновению СВ. Тем не менее, все указывает на то, что СВ — это нормальная способ-ность, которая в той или иной скрытой форме присуща многим. Всеми способами ученые пытались отыскать человека с посредственными способностями СВ, но безрезультатно. В тестах с идентификацией карт исследовались лица, известные своими успехами в качественных экспериментах — различные медиумы, телепаты, — но одновременно и неизвестные люди, члены различных этнических, возрастных и других групп. Однако результаты по существу не отличались друг от друга. Также было установлено, что способности СВ проявляются в одинаковой степени у лиц обоего пола. То обстоятельство, что медиумы или другие одаренные лица очень часто не оправдывали возлагаемых на них надежд во время тестов с идентификацией, было обусловлено просто их незаинтересованностью этими тестами.
|
|
|